중국은 암호화폐를 규제하는데 어떻게 홍콩은 적극적으로 지원하는 행보를 할 수 있을까

홍콩과 중국의 관계는 특별행정구(SAR, Special Administrative Region)로서의 독특한 지위를 기반으로 합니다. 이를 이해하기 위해 다음과 같은 배경과 원칙을 살펴볼 수 있습니다.

---

홍콩과 중국의 관계

1. 일국양제(一國兩制, One Country, Two Systems)
   • 홍콩은 1997년 중국으로 반환되었지만, '일국양제' 원칙에 따라 홍콩은 독립적인 행정, 입법, 사법 체계를 유지하며 자치권을 보장받습니다.
   • 이 체제는 홍콩이 중국의 일부로서 국가 주권을 인정하면서도, 자유 시장 경제와 글로벌 금융 중심지로의 역할을 이어갈 수 있도록 허용합니다.
   • 홍콩의 자치권은 2047년까지 보장되며, 그 후의 체제는 아직 명확하지 않습니다.
2. 경제 및 규제 차이
   • 홍콩은 중국 본토와 달리 글로벌 금융 허브로 자리 잡고 있으며, 외환 거래와 투자 유입에 개방적입니다.
   • 중국은 중앙 통제와 규제를 강화하는 경향이 있는 반면, 홍콩은 비교적 자유로운 경제 환경을 유지하고 있습니다.
   • 이러한 차이는 홍콩이 국제 사회와 금융업계에서 신뢰를 유지하고 경쟁력을 확보하는 데 기여합니다.

---

중국의 암호화폐 규제와 홍콩의 적극 지원

1. 중국의 암호화폐 규제 이유
   • 금융 안정성: 중국은 암호화폐가 자본 유출, 금융 사기, 시장 불안정을 유발할 수 있다고 우려합니다.
   • 중앙은행 디지털화폐(CBDC): 중국은 자국의 **디지털 위안화(e-CNY)**를 활성화하려고 암호화폐를 규제하는 정책을 펼칩니다.
   • 중앙 통제 강화: 암호화폐의 탈중앙화 특성은 중국 정부의 통제력을 약화시킬 가능성이 있습니다.
2. 홍콩의 암호화폐 지원 이유
   • 글로벌 금융 중심지 유지: 홍콩은 국제 금융 허브로서 새로운 금융 기술(핀테크)과 자산 유형(암호화폐)을 적극적으로 수용하려 합니다.
   • 투자 유치: 암호화폐 및 블록체인 산업의 성장은 홍콩으로 외국인 투자와 기술 기업을 유치하는 데 도움이 됩니다.
   • 독립적인 규제 권한: 홍콩은 자치권을 바탕으로 본토와는 다른 규제 프레임워크를 설정할 수 있습니다.
3. 중국과의 상호 이익 관계
   • 중국은 홍콩이 암호화폐 산업을 활성화함으로써 테스트베드 역할을 수행하기를 기대할 수 있습니다.
   • 홍콩에서 암호화폐의 잠재적 위험과 기회를 탐색한 후, 필요한 경우 본토에 적합한 정책으로 도입하거나 경계할 수 있습니다.
   • 홍콩의 금융 허브 역할은 본토 경제에도 이익을 줄 수 있으므로, 이를 완전히 억제하지는 않는 것으로 보입니다.

---

요약

홍콩이 암호화폐를 지원할 수 있는 이유는 중국 본토와의 '일국양제' 체제 덕분에 가능하며, 홍콩은 국제 금융 허브로서의 경쟁력을 유지하기 위해 암호화폐 산업을 육성하려는 강한 의지가 있습니다. 반면, 중국 본토는 중앙 통제를 강화하고 자국의 디지털 화폐를 우선시하기 위해 암호화폐를 규제합니다. 두 지역의 정책 차이는 상호 보완적일 수 있으며, 이는 홍콩의 역할을 중국 본토의 경제적 이익에 기여하도록 조율하는 데 유리하게 작용합니다.

중국이 홍콩이 암호화폐 산업을 육성하는 것에 찬성하는가

중국이 홍콩이 암호화폐 산업을 육성하는 것에 대해 공식적으로 찬성한다고 명시적으로 밝힌 적은 없지만, 중국의 행동과 홍콩의 상황을 종합적으로 보면 묵시적인 찬성이나 전략적 용인 가능성이 크다고 볼 수 있습니다.

---

홍콩의 암호화폐 산업 육성과 중국의 입장

1. 홍콩의 전략적 역할

   • 홍콩은 중국의 특별행정구로서, "국제 금융 허브" 역할을 유지하고 있습니다.
   • 중국 본토는 암호화폐에 대해 강력히 규제하면서도, 홍콩을 통해 암호화폐 및 디지털 자산의 가능성을 탐색하는 "테스트베드(test bed)"로 활용할 수 있습니다.
   • 홍콩이 국제 금융 시장에서 강한 입지를 유지하면, 중국 본토 기업과 투자자에게도 간접적인 이익을 제공합니다.

2. 중국의 암묵적 지원 가능성

   • 홍콩이 암호화폐와 같은 혁신적인 금융 기술을 주도하는 것은 중국이 직접 규제와 통제의 리스크를 감수하지 않고도 새로운 산업을 탐구할 수 있는 기회를 제공합니다.
   • 중국은 디지털 위안화(CBDC)를 중심으로 블록체인 기술을 발전시키고 있으며, 홍콩의 암호화폐 산업 성장으로 글로벌 블록체인 기술 및 암호화폐 관련 노하우를 얻는 데 도움이 될 수 있습니다.

3. 정책적 묵인과 관리

   • 중국 본토는 홍콩의 암호화폐 산업 육성을 정책적으로 허용하면서도, 이를 면밀히 관찰하고 필요할 경우 홍콩의 규제 정책에 영향을 미칠 수 있습니다.
   • 2023년 홍콩에서 암호화폐 거래소의 라이선스 제도가 시행된 것은 중국 정부의 묵시적 동의 하에 이루어진 것으로 해석됩니다.

4. 중국의 기본 원칙

   • 중국은 암호화폐를 국가 주권에 도전할 가능성이 있는 요소로 인식하지만, 글로벌 금융 경쟁에서 홍콩의 유리한 입지를 유지하려는 전략을 더 중시할 수 있습니다.
   • 중국은 홍콩의 암호화폐 산업이 본토 금융 시장에 리스크를 전파하지 않도록 철저히 관리할 것입니다.

---

중국이 반대할 가능성

1. 통제의 우려

   • 중국은 암호화폐의 탈중앙화 특성에 대한 통제력을 상실하는 것을 우려할 수 있습니다.
   • 홍콩의 암호화폐 산업이 무분별하게 확장되면, 본토 금융 안정성에 잠재적 위협이 될 수 있습니다.

2. 정치적 불안 요소

   • 홍콩의 암호화폐 시장이 글로벌 투기 자본의 진입로가 되거나, 중국 본토의 규제를 우회하려는 투자자들에게 이용된다면 중국이 이를 더 강력히 제어하려 할 가능성도 있습니다.

---

결론

중국은 홍콩이 암호화폐 산업을 육성하는 것을 묵시적으로 찬성하거나 전략적으로 용인하는 것으로 보입니다. 이는 홍콩이 국제 금융 중심지로서 본토 경제에 기여할 수 있는 잠재력을 가지고 있기 때문입니다.
다만, 중국은 홍콩의 암호화폐 정책이 본토의 금융 안정성에 영향을 미치거나 중앙 통제력에 도전한다고 판단될 경우, 규제를 강화하거나 홍콩에 대한 통제를 더욱 강화할 수 있습니다.
결론적으로, 중국은 홍콩의 암호화폐 육성을 전략적 유익이 있는 한에서는 지원하지만, 항상 상황을 주시하며 필요하면 개입할 준비가 되어 있을 것입니다.